2 de outubro de 2007

Alguns comentários rápidos sobre os resultados (já que o Gustavo se esqueceu da existência desse blog)


- Matem o James Spader. Eu gosto dele. Bastante. Mas não podemos correr o risco de gênios como Hugh Laurie e Michael C. Hall repetirem a trajetória de Martin Sheen e sairem do ar sem nenhum troféu. Ele é o novo Monk. Superior à ele até. Três indicações pelo personagem e três vitórias. Assustador.

- Katherine Heigl não ganhou o Emmy por ser loira e gostosa, enquanto suas principais concorrentes eram uma negra baixinha e uma japonesa não muito bonita. Creio que a maior causa foi Ligeiramente Grávidos (Knocked Up), um dos maiores sucessos do cinema americano no último verão. Mas OK, talvez ser gostosa ajude.

- Ricky Gervais, pare de se fazer de gostoso e vá para os EUA. Não precisa ser nem na TV aberta. Pode ser na própria HBO (que tem, em média, o dobro de episódios das temporadas inglesas). Ganhando ou perdendo o Emmy, você poderia tranquilamente fazer mais uma série de duas temporadas de 6 episódio na BBC. Pense grande, homem!

- 30 Rock praticamente garantiu a sua renovação pra uma terceira temporada depois de ganhar o Emmy. O único porém é se a audiência for MUITO RUIM. Mas se até Arrested Development consiguiu ir pro terceiro ano em plena FOX, não creio que a Tina Fey (e seus dozens of viewers) corram esse risco na NBC.

- Anotem aí a primeira previsão do próximo Emmy: Big Love vai ser indicado a melhor série. Porque? Ora, porque a HBO emplaca pelo menos um nome nessa categoria desde 1912. E porque tem que se estar muito chapado pra se achar que John From Cincinatti ou Tell Me You Love Me têm alguma chance. Quem sabe a série nova do Alan Ball vingue. Mas...vampiros? Really? E eu que pensei que a HBO sempre fosse a mais inovadora das emissoras...

- Nos vemos lá pelo final do ano (possivelmente quando saírem os indicados do Globo de Ouro).