Vencedores do Golden Satellite

Você já tinha visto o link para os indicados a esta premiação (o Golden Satellite) há algumas semanas, aqui no blog. Pois agora saíram os vencedores. A lista está abaixo.

Melhor Série – Drama: Dexter
Melhor Série – Comédia: Pushing Daisies
Melhor Ator – Drama: Michael C. Hall, Dexter
Melhor Ator – Comédia: Stephen Colbert, The Colbert Report
Melhor Atriz – Drama: Ellen Pompeo, Grey’s Anatomy
Melhor Atriz – Comédia: America Ferrera, Ugly Betty
Melhor Ator Coadjuvante (Série, minissérie ou filme para tevê): David Zayas, Dexter
Melhor Atriz Coadjuvante (Série, minissérie ou filme para tevê): Vanessa Williams, Ugly Betty
Melhor Minissérie: The Amazing Mrs. Pritchard
Melhor Filme para tevê: Mitch Albom’s For One More Day
Melhor Ator (Minissérie ou filme para tevê): David Oyelowo, Five Days
Melhor Atriz (Minissérie ou filme para tevê): Samantha Morton, Longford
Melhor Elenco: Mad Men

Dos vencedores acima, apenas três foram indicados ao Globo de Ouro. Três! America Ferrera, Michael C. Hall e Pushing Daisies foram os "sortudos", e eu diria que todos eles têm chances reais de ganhar o Globo de Ouro também. Mas ter ganho o Satellite meio que dificulta as coisas - os votantes do GO são inimigos dos votantes da outra premiação, já que estes últimos saíram raivosos da Hollywood Foreign Press Association e criaram sua própria premiação. Às vezes, podem deixar de votar nos ganhadores acima só de birra.

Sobre as indicações

O IMDB tem a lista completa aqui. Eu postei comentários sobre as indicações logo abaixo, como updates do último post. Dá uma conferida! ;)

Previsões do Globo de Ouro! (OBS: Acredite mais em você que em mim!) UPDATE - COMENTÁRIOS PÓS-INDICAÇÕES

Amanhã é o dia – as indicações do Globo de Ouro serão anunciadas, no período da manhã. O dia anterior normalmente é o dia das previsões, então vamos manter a tradição. Elas estão logo abaixo.

Mas, permita-me dizer, eu não estou confiante. Nem um pouco. Duas categorias estão me matando (Série de Drama e Atriz de Comédia). A primeira é a mais difícil, e eu posso dizer que há dez minutos estava com outra opinião. Eu sinto que Tell Me You Love Me tem chances, coisa que eu não imaginava. Só que eu não previ a série porque não vejo o apoio necessário nas categorias de elenco. Falta “O” nome. Então acabou que eu meio que chutei as apostas na categoria. Já em Atriz de Comédia, eu tive a ousadia de achar que a Felicity Huffman não vai fazer parte das indicadas. Sério mesmo, esse ano eu sinto que eles vão pender para a Marcia Cross. Mas será mesmo? Não estou tão certo. Idem para a ausência da Anna Friel, que eu até acho que tem chances, mas nem de longe iguais as do Lee Pace, colega de Pushing Daisies.

Deixei de fora as categorias de Filme e Minissérie porque nem toquei nelas antes do tempo. Vou deixar pra falar depois das indicações, também. (Só espero que não indiquem The Company!)

As apostas/chutes estão logo aí, para vocês rirem da minha cara. Oh God, tô até com medo do amanhã!

Série Drama

Mad Men
Dirty Sexy Money
Grey’s Anatomy
Dexter
Lost
(The Sopranos)
Big Love
Damages
House
The Tudors

SEIS INDICADAS! A lista não é surpreendente, apesar dos erros das minhas previsões. Big Love, eu achava (e ainda bem que eu estava errado!) que era paixão de primeira temporada. A questão é que eles tinham que botar alguém da HBO (é quase burocrático) e foram com essa. Damages foi outra história – eu achava que era só a Glenn Close, mas eles estenderam as chances para a categoria principal. House entrou porque Lost não tinha episódios suficientes para tornar a indicação aceitável. E The Tudors... ao que parece, não faz tanto tempo assim pra eles (eu devia ter suspeitado com mais força, já que o Rhys Meyers podia ser o correspondente na categoria de atuação, e eles gostam dele).

Série Comédia

Pushing Daisies
Californication
30 Rock
Ugly Betty
Desperate Housewives
(The Office)
Extras
Entourage

As estréias hypadas entraram (Californication e Pushing Daisies), séries da HBO entraram (Entourage e Extras) e a vencedora do Emmy (30 Rock) também entrou. Tudo normal! (Três ausências notáveis: The Office, Ugly Betty e Desperate Housewives, esta última uma série sempre indicada e que ganhou mesmo num ano em que até seu criador admitiu que o resultado foi ruim.)

Ator Drama

Peter Krause, Dirty Sexy Money
Jon Hamm, Mad Men
Hugh Laurie, House
Kiefer Sutherland, 24
Michael C. Hall, Dexter
(James Gandolfini, The Sopranos)
Bill Paxton, Big Love
Jonathan Rhys Meyers, The Tudors

Mais normalidades: um ator que é maior que sua série (C. Hall) + quatro correspondentes de suas séries, indicadas na categoria principal. Ah, o Globo de Ouro...

Atriz Drama

Kyra Sedgwick, The Closer
Glenn Close, Damages
Patricia Arquette, Medium
Sally Field, Brothers and Sisters
Holly Hunter, Saving Grace
(Minnie Driver, The Riches)
Edie Falco, The Sopranos

SETE INDICADAS!!! Inacreditável! Eu só não previ a Edie Falco, e continuo sem entender o porquê da indicação, já que esnobaram completamente Sopranos. Vai ver, cismaram com ela.

Ator Comédia

Alec Baldwin, 30 Rock
David Duchovny, Californication
Steve Carell, The Office
Tony Shalhoub, Monk
Lee Pace, Pushing Daisies
(Larry David, Curb Your Enthusiasm)

Ricky Gervais, Extras

Ricky Gervais tá aí fazendo contraponto pra indicação de Extras em Série, e também porque ganhou o Emmy. O Carell e o Baldwin são óbvios demais, e o Duchovny é o “I’m back!” da vez. O Lee Pace, representante de hype em cima da série. (Cadê o Shalhoub, que sempre foi indicado?)

Atriz Comédia

America Ferrera, Ugly Betty
Mary-Louise Parker, Weeds
Christina Applegate, Samantha Who?
Patricia Heaton, Back to You
Marcia Cross, Desperate Housewives
(Felicity Huffman, Desperate Housewives)

Anna Friel, Pushing Daisies e Tina Fey, 30 Rock

Então eles foram de Anna Friel mesmo, hein? Coisa do Globo de Ouro. No fundo, eu duvido que eles realmente achem que ela merecia a indicação. Fizeram isso porque não havia outra categoria para premiar a série. Todas as outras seriam previsões fáceis: a Ferrera, a Applegate e a Parker dispensam explicações. E a Tina Fey, bem, talvez a mesma coisa que a Anna Friel – por falta de outras categorias, tinham que honrar a moça, que também é roteirista do programa.

Surpreende a ausência de alguém de Desperate Housewives, que até faz sentido quando a gente vê que a série não foi indicada também. Só que como eu não tinha previsto essa esnobada, não tinha como ver o resultado que isso faria nessa categoria.

***

No Guts, No Glory: Flight of the Conchords para Série de Comédia.

Atrizes de drama: quem está na disputa pelo Globo de Ouro?

Todas as indicadas nessa categoria (Atriz em Drama) ano passado ainda estão no jogo. Edie Falco (Sopranos), Evangeline Lilly (Lost), Patricia Arquette (Medium), Kyra Sedgwick (The Closer) e Ellen Pompeo (Grey’s Anatomy). Há, porém, uma forma de julgar essa lista bem clara: algumas das concorrentes são mais fracas que as outras. Acho que dá para saber de quem falo – Pompeo e Lilly. Por diversos motivos, as duas cairão facilmente da lista de indicações com concorrência forte. As outras podem cair também, mas são bem mais fortes, então para não serem indicadas, deve haver uma razão (substituição) convincente para nós. Não as tire da lista tão-somente por intuição.

Edie Falco talvez não venha a ser indicada porque ela foi indicada pela primeira metade da temporada de Sopranos, e está concorrendo agora pela segunda, aonde eu tenho quase certeza (“quase” porque eu não fiquei cronometrando) que ela apareceu menos. E o Globo de Ouro também pode achar que já fez seu papel indicando-a ano passado. Fica a seu critério apostar nela ou não, mas, junto com Lilly e Pompeo, eu não acredito muito que tenha chances.

Patricia Arquette e Kyra Sedgwick estão bem fortes. A última é certa para indicação. A primeira não será indicada caso a série tenha perdido reputação com os votantes. Mas ela provavelmente vai acabar nas minhas apostas finais, semana que vem.

Quem mais? Bastante gente!

Das atrizes cujas séries estão (ou acabaram a) em primeira temporada, Minnie Driver (The Riches), Glenn Close (Damages) e Holly Hunter (Saving Grace) são as mais fortes. Todas de canais pago, e vai ser muito difícil todas serem indicadas, justamente por isso. Desse grupinho, a mais fraca é a Minnie Driver, porque The Riches é a série cuja temporada acabou há mais tempo. Simples assim.

Kate Walsh (Private Practice) e Michelle Ryan (Bionic Woman) são as novatas da tevê aberta, e, francamente, se há alguma chance, é da primeira.

Restam-me três atrizes com chances. Connie Britton, por Friday Night Lights, sempre é uma aposta, mas esse ano, uma duvidosa, porque a série não tem o certificado de confiança do Globo de Ouro. Mariska Hargitay, por Law and Order: SVU, também está sempre no jogo, mas o GO não parece necessariamente ser o jogo dela. E finalmente a ganhadora do Emmy, Sally Field (Brothers and Sisters), não indicada ano passado no GO. Teria o Emmy feito dela uma indicada nas outras premiações?

Atores de drama: quem está na disputa pelo Globo de Ouro?

Eu lutei e fiz uma lista com total de dezessete atores com chances na categoria de Ator em Drama do Globo de Ouro. Claro, eu não realmente acho que todos têm chances, mas também não serei eu que vou dizer quais estão por fora da corrida (embora, abaixo, dê para ver minhas deduções).

Dos novos atores (cujas séries estão em primeira temporada), peguei sete. Peter Krause, de Dirty Sexy Money, é um deles, já indicado na premiação, numa série com temporada completa garantida e por aí vai. Ele tem boa chance de ser indicado, anotem aí. Também tem o Jon Hamm, de Mad Men. Esse será certamente indicado caso a série também seja indicada na categoria principal, discutida posts atrás. Uma coisa, caros, está totalmente ligada a outra.

Dois atores têm chances minimizadas porque suas séries foram transmitidas há bastante tempo, e isso sempre prejudica no Globo de Ouro. Falo do Jonathan Rhys-Meyers (The Tudors) e do Eddie Izzard (The Riches). Quem sabe ano que vem? Mais fresco na memória, mas também nem tanto assim, é o Jeffrey Donavan, de Burn Notice. Dica: eu não apostaria nele!

Damian Lewis, de Life, e Jimmy Smits, de Cane, eu suspeito que teriam melhores chances se seus programas tivessem uma projeção mais importante do que de fato tem. Mas são dois nomes que ninguém deveria dizer “não tem chance” com muita veemência.

***

E a turma das antigas, hein?

Dos indicados ano passado, nenhum teve seu programa cancelado, então estão todos na disputa. São eles: Hugh Laurie (House), Patrick Dempsey (Grey’s Anatomy), Michael C. Hall (Dexter), Bill Paxton (Big Love) e Kiefer Sutherland (24).

O vencedor do Emmy, James Spader (Boston Legal), inegavelmente está na disputa. Só não vai achar que porque ele ganhou o Emmy ele é favorito a angariar a indicação, porque não é bem assim.

Kyle Chandler (Friday Night Lights) e Bill Paxton são atores com chances também, mas esses devem se preocupar com o histórico do Globo de Ouro de deixar de ligar para algumas séries e seus atores quando acaba a primeira temporada. Paxton pode ter sido beneficiado pela primeira viagem de Big Love. Chandler nem isso foi! Os fãs desses dois têm que torcer com bastante força.

Matthew Fox (Lost) e James Gandolfini (The Sopranos) teoricamente estão na corrida. Resta saber se o Globo de Ouro ainda lembra deles depois desse tempo todo, mesmo com a elegibilidade de ambos.

E por fim Denis Leary (Rescue Me) luta pela indicação, mesmo sendo o azarão da corrida (por todos os motivos possíveis - não é a primeira temporada de sua série, o canal não costuma ser dono de surpresas na premiação, etc). Azarão no Globo de Ouro normalmente... dá azar.

"As antigas"

Não há muito o que introduzir nesse tema; as séries que não estão em primeira temporada e têm chances nas categorias principais de séries do Globo de Ouro estão abaixo. Alguns certamente já estão indicados, e outros têm que provar que o sucesso no Globo de Ouro vai além de uma primeira temporada feliz. Veja a lista e julgue por si.

DRAMA

Friday Night Lights

Brothers and Sisters

Dexter

Grey’s Anatomy

Boston Legal

House

Heroes

24

Lost

The Sopranos

Big Love

COMÉDIA

30 Rock

Everybody Hates Chris

Desperate Housewives

The Office

My Name is Earl

Ugly Betty

Two and a Half Men

Curb Your Enthusiasm

Weeds

Entourage

Scrubs

Séries de comédia: quais novidades têm chance no Globo de Ouro?

A categoria principal de comédia no Globo de Ouro é mais complicada para aberturas que a de drama, porque comédia pouco muda, e a não ser que haja uma grande razão para deixarem de indicar uma série que já indicaram várias vezes antes e é bem respeitada, eles não irão fazê-lo. Ter isso em mente é importante para saber que uma série nova que entra na lista de indicados tem que ter algo diferente, seja respeito de crítica, seja por ser um hit ou por ter um elenco devastador.

Quem claramente tem quase tudo isso nessa temporada é Pushing Daisies, uma série que não é nem drama nem totalmente uma comédia, e dizer que é “dramédia” também não seria o correto. O canal a inscreveu na categoria de comédia, talvez a mais adequada, e ouso dizer que uma indicação é inevitável. Mas talvez ainda haja vaga para mais uma nova série de comédia na categoria principal.

Californication é uma aposta forte, já que a série conseguiu um sucesso tamanho extra large nos moldes do Showtime, tem “o ator que deu a volta por cima” e fala do mundo do Globo de Ouro. Mas também pode ter drama demais, e os votantes nem sempre ficam confortáveis em indicar uma série que possa parecer meio deslocada para sua categoria. Sex and the City, você pode alegar, foi indicada again and again, e essa Californication é um genérico dela, mas eu ainda acho que a ironia aqui não é tão clara quanto na outra. Enfim, a série pode até acabar nas minhas previsões finais, vamos ver, mas há contrapesos que me deixam em dúvida.

Além dessas, ainda tem mais gente com chances. Samantha Who?, por exemplo, também é série de retorno de ator (atriz, no caso) conhecido, e eu aposto que soa simpática aos olhos dos votantes, mas... será que esse tipo de sitcom clássica tem chance? Bem, não dá pra ignorar a audiência, ao menos – isso pesa claramente a favor da série. Back to You poderia ter chances também, mas a falta de ser novidade não me faz crer nisso. Espere por indicações aos seus atores. Reaper e Chuck, eu acredito, não terão chances porque são séries que não saíram tão hits quanto deveriam para receber a honra da citação. (Bem, Chuck foi indicada pelo Satellite na sexta-feira, e o Satellite é um grupo de ex-votantes do Globo de Ouro. Faça bom proveito da informação.) Mais alguém? Hmmm, Aliens in America? Tá ok, Everybody Hates Chris foi indicada... TALVEZ haja uma chance, mas eu não vou prosseguir com o delírio.

Dessa vez é só. Semana que vem eu volto. Inté!

Gustavo

Indicados ao Satellite abrem caminho para o Globo de Ouro

Oficial: eis a primeira premiação a receber as novas séries da fall e da summer season, o Satellite Awards. Os indicados foram anunciados nessa sexta-feira, e séries como Pushing Daisies, Chuck e Mad Men ganharam indicações. O Globo de Ouro deve seguir caminho bem parecido, eu diria. Veja a lista aqui.

***

O texto sobre séries novas de comédia com chance no GO deve sair nesse final de semana. Até.

Séries de drama: quais novidades têm chance no Globo de Ouro?

Na nossa última prosa, eu dei início ao nosso novo foco (momentâneo) - o Globo de Ouro. Agora, conforme o prometido, vou falar das novas séries dramáticas com chances de indicação na categoria principal.

Consegui reunir três candidatos que, a meu ver, estão com o poder mais visível na categoria: Mad Men, Damages e Dirty Sexy Money. Existem outras, como veremos daqui a pouco, mas essas três são as que têm mais fatores favoráveis.

Mad Men e Damages, contra si, têm seus próprios canais. Para a primeira, esse fator é ainda mais negativo, porque o AMC não tem cara de premiação (qualquer) e não tem histórico para o Globo de Ouro. Muitos dizem, com razão, que os votantes do GO não são chegados em dar espaço a séries, filmes ou atores sem muito holofotes em volta - é verdade. O FX, de Damages, é certamente mais forte que o AMC – mas “mais forte que o AMC” não significa quase nada. O canal tem mais sucesso em categorias de elenco no Globo de Ouro.

Em contrapartida, não dá para ignorar o fato – óbvio – de que as duas, apesar de seus canais, têm cara de prêmio. Mad Men é uma série com nomes de Família Soprano pipocando na sua “organização” (quase tudo que não seja elenco) e impõe respeito pela embalagem, mais respeito que qualquer outra série nova com chances nesse Globo de Ouro. É muito complicado ignorar uma coisa vistosa dessas, que até parte da lista de Entertainers of the Year da Entertainment Weekly foi! (E o requisito de ter ao menos alguém digno de indicação nas categorias de elenco também é cumprido.) Damages foi um sucesso de audiência e seu canal reconheceu isso dando mais uma temporada à série. É também séria, ousada, e fez um barulho suficiente para chegar aos ouvidos dos votantes do Globo de Ouro. Adicione a isso duas palavrinhas que formam um termo mágico (“Glenn+Close!”) e pronto, eis aqui um risco de indicação.

Para essas duas séries, o contrapeso negativo sempre será, eu repito, seus canais. Mas nunca é demais lembrar que dá para burlar isso, já que, no fim das contas, trata-se apenas de uma indicação. Indicadas, o Globo de Ouro pode achar que foi feita a remissão a esses trabalhos de destaque entre os “menos favorecidos” (o que vem através da assinatura e não é da HBO).

Seguindo a seqüência estabelecida ao começo, vem as chances de Dirty Sexy Money, a novela da temporada. A seu favor conta já ter a primeira temporada garantida, audiência boa e elenco encabeçado por Donald Sutherland e Peter Krause, ambos já indicados ao Globo de Ouro em edições passadas. É bastante, acreditem. Contra a série, pesa o fato de que o pacote não soa tão novo assim para, digamos, uma indicação a Melhor Série de Drama! Mas Commander in Chief foi indicada, lembram?, então não há muito que duvidar do potencial.

Exceto Mad Men, Damages e Dirty Sexy Money, as outras séries com chance, eu acredito, não farão parte das apostas de ninguém.

Tell Me You Love Me não passou pelo crivo da crítica, embora seja da HBO e já tenha garantido uma segunda temporada. É muito polêmica para abocanhar uma indicação, e falta um elenco mais conhecido. Cane seria a segunda novela da temporada, depois de Dirty Sexy Money, mas a ela falta também a aprovação da crítica e mesmo do público, já que, a essa altura, deveria ter a certeza de temporada completa (independentemente do tamanho desta) para almejar uma indicação. Private Practice tem chances ínfimas porque Grey’s Anatomy (sua origem) ainda é mais forte, tanto para indicação como para audiência e etc. Por fim, The Tudors teria chances maiores se sua exibição fosse mais recente. Como não é o caso, perde para Mad Men e Damages na disputa de novas séries da tevê por assinatura.

Claro, nunca se sabe. Qualquer uma das séries do parágrafo acima pode surpreender. Eu só não acredito que aconteça. Para surpresas, espere o Emmy.

Bem, é isso. Aguarde o próximo post, que irá tratar das novas séries de comédia com chances de indicação na categoria principal. Até.

"Globo de Ouro Countdown"?

Pois é, a culpa está no ar para ser admitida. Não toquei mais no blog depois das previsões. Que vergonha! O Juliano foi bacana e responsável, fazendo comentários durante e depois da cerimônia. Mas, antes tarde do que nunca, aqui estou eu. Admito a culpa. E faço também uma declaração. “Começou a cobertura do Emmy 2008.”

Não espere nenhum comentário exclusivo sobre aquilo que aconteceu na última premiação, porque passado é passado, e já se passou muito tempo para desenterrar esse passado em particular. É hora de olhar para frente.

Começar prevendo o que acontecerá exclusivamente no próximo ano é exagero, já que ainda há muita água para rolar nas temporadas (e Deus saberá lá o que fazer com as mesmas nessa infeliz greve dos roteiristas!). O que interessa nesse exato período, para a cerimônia, é conferir quais séries e quais atores e atrizes estão continuando, aumentando ou diminuindo seu prestígio.

E nisso, as premiações deste final/início de ano marcam papel super importante. São duas que realmente merecem atenção (já que as outras, de sindicatos - sem ser o dos atores -, olham para as temporadas passadas): o SAG e o Globo de Ouro. O SAG é uma premiação de elenco, não de séries (a não ser que você considere "Melhor Elenco" equivalente a "Melhor Série", coisa que eu não faço). O Globo de Ouro olha as duas. Quando as indicações ao Emmy 2008 forem reveladas, os indicados quase todos estiveram presentes no SAG ou no Globo de Ouro, sempre havendo uma ou outra surpresinha, que podemos prever apenas pelos parâmetros do Emmy.

O Globo de Ouro é a premiação que vai receber nosso foco nesse instante. Por ser praticamente a primeira premiação a acolher as novidades que o fall e a summer season trouxeram, é também um tantinho complicado saber o que vão aceitar ou não. Como eles costumam escolher uma ou duas séries novas (no máximo, e o mesmo vale para categorias de atuação) para receber indicação, não dá para inventar uma surpresa tremendamente chocante - ou a série está ali porque é um sucesso inegável de audiência ou então é adorada pela crítica e tem aquela aura respeitável, super séria.

Que fique claro: essas "uma ou duas séries novas" não incluem de jeito maneira atores ou séries de temporadas passadas que não foram indicados anteriormente. Esses estão praticamente no mesmo nível de competição daqueles que já foram indicados. Estão no jogo igual, não façam confusão.

O blog não vai virar temporariamente um "Golden Globe Countdown", tampouco, mais para frente, um "SAG Countdown". Vamos focar nessas premiações porque elas fazem parte da contagem regressiva para o Emmy 2008, ainda tão longe, mas já tendo seu futuro montado.

Nos próximos posts, acompanharemos as séries e atores novos que podem ter chance de indicação ao Globo de Ouro. Fique de olho.

Por Gustavo